一、

竞争性谈判公告2.5项

1

2.5信誉要求：

（1）履约情况：无因投标人违约或不恰当履约引起的合同中止、纠纷、争议、仲裁和诉讼记录，无投标人资格被取消。

（2）信誉情况：投标人近三年无被相关部门通报、批评及未有当事人不良行为名单公告等情况，具有良好的商业信誉，没有处于被责令停产，财产被冻结、接管、破产状态，3年内无违法违纪经营行为。

（3）投标人至今未被各级行政监管部门或各公共资源交易中心列入不良记录名单，列入过的无论是否处罚期满的都将禁止投标。

2.5信誉要求：

（1）履约情况：无因投标人违约或不恰当履约引起的合同中止、纠纷、争议、仲裁和诉讼记录，无投标人资格被取消。

（2）信誉情况：投标人近三年无被相关部门通报、批评及未有当事人不良行为名单公告等情况，具有良好的商业信誉，没有处于被责令停产，财产被冻结、接管、破产状态，3年内无违法违纪经营行为。

（3）投标人至今未被各级行政监管部门或各公共资源交易中心列入不良记录名单，列入过的无论是否处罚期满的都将禁止投标。

（4）投标人投标文件中，应提供投标截止前3天的“中国裁判文书网”行贿犯罪档案查询相关信息并附在投标文件内。

（5）投标人的投标文件中，应提供投标截止前3天的“信用中国（网址：https://www.creditchina.gov.cn/）”、“国家企业信用信息公示系统（网址：http://www.gsxt.gov.cn/index.html）” 、“云南省政府采购网（网址：http://www.yngp.com/）”失信信息材料网站查询结果截图或查询结果的网页打印稿。投标人的“行政机关认定的失信黑名单或者依法作出的行政处罚决定”失信信息材料，由投标人在投标文件内提供；投标人没有此项失信信息的，作出声明函，在投标文件内提供。

二、

竞争性谈判公告第3条竞标人资格要求

1

投标人应具备各级市场监督管理部门登记注册颁发的有效的营业执照，经营范围包含再生资源回收或废旧物资回收等。

投标人应具备各级市场监督管理部门登记注册颁发的有效的营业执照，经营范围包含再生资源回收或废旧物资回收等并提供生产性废旧金属收购许可证原件扫描件。

2

投标人2018年至今承担过一个废旧物资处置回收类似业绩。提供的业绩材料为：已签订的合同或合同协议或业主证明材料原件扫描件。

投标人2018年至今承担过一个年度废旧物资处置回收类似业绩。提供的业绩材料为：已签订的年度合同或年度合同协议或年度业主证明材料原件扫描件。

三、

第一章投标人须知前附表

1

项号24

评标办法：综合评估法

项号24

评标办法：综合评估法

综合评审通过后，以评分由高到低依次推荐第1至第2名为成交入围候选单位；不足2名的，以实际入围家数为准。

四、

第五章评审办法

1

评审标准及计算方法

分值构成

总分：100分

评审标准及计算方法

分值构成

总分：100分

综合评审通过后，以评分由高到低依次推荐第1至第2名为成交入围候选单位；不足2名的，以实际入围家数为准。

2

投标人名称：

要求与营业执照复印件一致，提供有效的《营业执照》

投标人名称：

要求与营业执照复印件一致，提供有效的《营业执照》

提供生产性废旧金属收购许可证原件扫描件

3

企业业绩：

2018年至今每承担过一个废旧物资处置回收类似业绩得2分，分数加满10分为止。

类似业绩证明材料为已签订的合同或合同协议或业主证明材料原件扫描件。

企业业绩：

2018年至今每承担过一个年度废旧物资处置回收类似业绩得2分，分数加满10分为止。

类似业绩证明材料为已签订的年度合同或年度合同协议或年度业主证明材料原件扫描件。

4

2.2评审标准：

评标委员会按谈判文件中规定的评审方法和标准，对资格评审和符合性评审合格的响应文件进行综合比较、评价，并对响应文件进行详细评审、评分后按照最后得分由高到低的顺序推荐成交候选人。

2.2评审标准：

评标委员会按谈判文件中规定的评审方法和标准，对资格评审和符合性评审合格的响应文件进行综合比较、评价，并对响应文件进行详细评审、评分后按照最后得分由高到低的顺序推荐第一和第二成交候选人。

5

3.4评审结果：

评标委员会对规定的内容进行详细评审、评分，并计算所有评委打分的算术平均分，各项得分相加的总和即为投标人的最后得分，按照最后得分由高到低的顺序推荐中标候选人。若出现评分总分和排序相同的情形时，按照技术得分由高到低的顺序推荐中标候选人。若出现技术得分也相同的情形时，由评标委员会投票表决，得票多者排序在前。

3.4评审结果：

评标委员会对规定的内容进行详细评审、评分，并计算所有评委打分的算术平均分，各项得分相加的总和即为投标人的最后得分，按照最后得分由高到低的顺序推荐第一和第二成交候选人。若出现评分总分和排序相同的情形时，按照技术得分由高到低的顺序推荐第一和第二成交候选人。若出现技术得分也相同的情形时，由评标委员会投票表决，得票多者排序在前。